网上赌博波音公司

多少人死在了黎明前的办公桌上

作者：王玮楠（富书签约作者），来源：富书（ID：zhongchoudushu），转载请加fushunamei

富书主播：木棉    

主播荔枝号：牙璋辞凤阙 （FM1965863）

今天看书的时候，遇到一个很有趣的问题：

一个人应该选择那种稳定赚钱的工作，还是那种可能一夜暴富的工作？

当时我想了几秒钟，点了后面那个选项。

于是，这本《黑天鹅》的作者塔勒布先生就跳出来反对说，“错，你应该选择那种稳定赚钱的工作”。

理解收入的突破性

塔勒布先生把职业分成了两种：稳定赚钱的和爆发式增长的。

稳定赚钱的职业很好理解，比如所有拿工资的岗位都是稳定赚钱的。

你只要安心待在岗位上，每个月都会收到一笔月薪，年底可能还会有奖金。

而如果再往下延展，所有需要增加劳动和时间来换取更多财富的职业都是稳定赚钱的。

比如说一位面包师，他必须烤出更多的面包才能增加自己的销售额。

或者一位牙医需要接待更多的病人，拔掉他们的智齿来换取收入。

在一个稳定赚钱的职业中，努力和勤奋就是成功的秘籍。

你只要愿意投入更多的时间和精力，就会看到最终收入的增长。

而爆发式增长则完全相反，就算是无限度的勤奋也无法保证成功。

比如说，一位平庸的小说家，每天可能花16个小时来写故事，但是依然无法得到足够多的读者认可，从而靠写作养活自己。

但是一位优秀的小说家，比如《明朝那些事》的作者当年明月，可能只是利用自己下班的业余时间进行创作，就写出了销量近千万份的作品。

如果严格来对比投入时间的话，他的时间投入远低于那些全职作家，但是销量可能是他们的几千倍。

再比如说同样是做投资决策，一个中产家庭可能要面对的是家里一百万存款的投资方向，而桥水基金的老板达利欧要思考的是旗下一千亿的投资策略。

虽然可能他们操作投资的步骤都一样是选择产品然后买入，但是他们获得的回报绝对值是天差地别。

稳定赚钱和爆发式增长的区别，就在于收入的突破性。

具备收入突破性的职业，可能一招制胜，一夜暴富。

而不具备收入突破性的职业，就是做一天和尚撞一天钟，靠长期稳定的投入来取得收获。

鱼和熊掌，如何兼得？

如果按塔勒布说的做，那么未来十年二十年的预期就非常清晰，可能很多人会不甘心如此平庸。

但是如果选择突破，又可能变身小虾米被大鱼吃掉，非常的纠结。

所幸，在这个时代，我们有机会可以把两种的优点融为一体，以投资组合的思路来运营自己。

我简单解释下什么叫做投资组合，比如说你全家有一百万需要去投资。

如果全部存到银行的话，安全虽然安全，但是每年的活期利息只有0.35%。也就是存一年能拿到3500元。

而如果你去购买股票基金，收益可能很高，但是也有亏损的可能。

按照正负10%算，那就是可能赚10万元或亏10万元。

按照原先的思路，你要么就缩起头来安心拿利息，稳赚不赔但是也没多少钱；要么就是狠狠心梭哈，看看是能赚一笔还是亏一笔。

而投资组合的思路，就是你把自己的资产进行组合，比如拿出80万存到活期，赚利息，再拿出剩下的20万来购买货币基金，如果赚了是好事。

如果亏了，也不至于伤筋动骨，目前成熟的投资方式都是以组合的形式进行，兼顾各种机会和风险。

那么，一个人在职业上的选择，如何打造出自己的投资组合呢？

首先，你需要有一个不具备收入突破性的职业，比如说一份稳定的工作，或者是某个符合标准的项目。

在这个部分，你知道自己只要投入一定的时间和劳动，就可以获得回报。而你将会把自己的大部分时间投入在这个部分，所以这也叫做本职工作。

然后，在这个职业之外，拿出额外的时间去尝试那些具备收入突破性的职业，比如写一本书，做一门课，甚至是做几场直播。

你的目标是通过这些尝试，来获取收入的突破，这个部分可能成功，也可能失败。在这个过程中，你会投入自己的业余时间。

最后，还有一种整合方式，是你把自己本职工作的收入模式进行修改，达到两者并存的状态。

我拿我自己的举例，在去年的时候，我曾经有着一份全职工作，收入稳定可预期。

而在晚上和周末的时间，我会把额外的时间拿去制作课程和写作，来获得课程销售的收入和文章专栏的收入，尝试冲击突破口。

到了今年，我成为了一名课程设计师，就直接把这两种收入方式合并到我的职业中。

我在与老师合作时，会给出两种合作方式，第一种是按课程的节数收取设计费，属于典型的多劳多得，少劳少得；

第二种是按照课程最终的收入进行分成，如果卖得好，可能一次合作的分成就超过一年的劳动所得。

如果你的职业跟我的职业类似，完全可以尝试融合。

如果不适合融合，就可以把时间看做自己的资金，将大头放进不具备突破性的职业中，获得稳定回报，然后勇敢地将剩下的资源放到那些充满可能的突破性职业中。

无论最后成功还是失败，你肯定都不会后悔。

而如果你只选择其中一种，可能之后会浪费大量时间幻想自己选择另外一条路的可能性，何必呢？